Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq
Test Drive

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Cumu ùn esse cunfusu in i livelli di trim, chì mutore sceglie, chì circà quandu si compra è chì mudellu hè più còmode

I pruduttori di l'automobile si sforzanu di dà à i crossovers un nome difficiule è sempre cù a lettera K. Ùn pudete mancu spiegà nunda, cum'è in u casu di u Ford Kuga, o piglià una parolla da qualchì lingua eschimese, cum'è anu fattu cù u Skoda Kodiaq. E, sopratuttu, induvinate e dimensioni. "Ford", surpresu da a dimensione di l'empattamentu di u primu "Coogie", hà da stende u corpu in a prossima generazione. Skoda hà creatu subitu una vittura cù un margine.

E carrozze sfaccettate anu qualcosa in cumunu. Curiosamente, u Kuga hè statu introduttu in u 2012 è u so design hè sempre pertinente. Dopu un restyling recente, pare più severu, hà avutu una griglia cromata cù barre putenti. Ford prova à fighjà sportu, cum'è accucchiatu nantu à e rote di davanti - questu hè enfatizatu da a linea di davanzale ribaltata. Digià piuttostu grande, si espande visualmente in tutte e direzzioni.

U Skoda u più caru è altu hè suppostu massiccia. È calmu. U designer Josef Kaban ùn hà pussutu resiste à sperimentà, ma ancu l'ottica à dui piani, chì à Jeep, Citroen è Nissan li piace à scunvurgì, si hè rivelata a più precisa di Kodiak. L'enfasi quì hè nantu à i grandi fanali - parenu arroganti è cundiscendenti in i riflessi di a griglia cromata.

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Internu - cun pretendenza à premium. Ma in u gruppu VW ci hè una gerarchia rigida in a quale Skoda hè a marca più accessibile. Dunque, anu risparmiatu nantu à i materiali di finitura nantu à bagatelle: inserti larghi in tutta a cunsola centrale ùn ponu micca esse cunfunditi cù u legnu naturale, virtualmente ordinatu, cum'è nantu à u novu Tiguan, ùn hè micca permessu per u crossover, è i davanzali di a porta posteriore sò fatti di plastica dura . In ogni casu, u perfezziunisimu tedescu-cecu m'hà fattu fà tuttu in modu efficiente, è tali bagatelle ùn sò mancu à u colpu. Si move u ditu annantu à u schermu multimediale luminosu - cum'è nantu à una tableta cara, e sensazioni sò listesse.

U pannellu cumplessu "Kugi" occupa assai spaziu è sorprende cù un aspettu insolitu è ​​una abbondanza di canali d'aria. A parte superiore hè dolce, ma i materiali di tappezzeria è u vestitu sò più semplici cà u Kodiak. Manichi di canali d'aria forti parenu aspri. Si ghjunghje per u touchscreen, è a leva di ingranaggi in u "parcheggio" si sovrappone à alcuni di i pulsanti di climatizazione. Tramindui i sistemi multimediali offrenu navigazione di traffic jam, cuntrollu di voce è sò amichevuli per smartphone Android è Apple.

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Kodiaq hè più largu nantu à "Kugi" di più di 4 cm, in a lunghezza di u corpu vince più di 17 cm è 10 cm - in a distanza trà l'assi. È hè inferiore solu in altezza, ma u spaziu di sopra sopra a testa di i passageri à u "Kodiak" hè sempre più grande, ancu se u cuscinu di u fondu hè postu altu. Skoda guida in a seconda fila di stock è offre sedi pieghevoli supplementari in u bagagliu cum'è una opzione.

Naturalmente, u so bagagliu hè ancu più voluminosu - 623 litri contr'à 406 litri, è cù i sedi posteriori ripiegati, u Kodiaq va ancu più in testa. Naturalmente, a terza fila hè strinta. I ghjinochji di un adultu ci metteranu quì solu se premete i passeggeri di u mezu - i so sedi ponu esse sposti avanti è indietru. E perchè un sbarcu cusì incunveniente nantu à a galeria? Si face chì aghju ghjustu piegatu u spinu, è per chì u sediu si inclini è avanza, ci vole à appughjà in un altru locu. Cunfunditu - leghjite l'istruzzioni.

I tronchi di crossovers si aprenu cù un "calciu" senza cuntattu sottu à u paraurti. À "Kuga" a soglia hè più bassa, l'apertura di a porta hè più larga è a distanza trà l'arcati di a rota hè più grande, è u pavimentu pò esse piazzatu à altezze diverse. Ma Skoda vince sempre in praticità: una torcia amovibile, tutti i generi di rete di fissaggio è anguli in Velcro. In i lochi i più inaspettati, si trovanu vari scumpartimenti, unu, per esempiu, hè piattu daretu à un pannellu "di legnu" à a diritta.

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Kodiaq hè riccu à pienu cù "cose" cusì utili: una spazzatura cù un saccu cambiabile, ombrelli in e porte, un raschiatore di ghiacciu in a tappa di riempimentu di carburante. E strisce di plastica scorrevoli pruteggenu i bordi di e porte quandu si aprenu - questu hè u culmine di a filosofia Simply Clever. Ma ci sò ancu punti cuntruversi.

L'urganizatore amovibile chì copre u grande scompartimentu in u tunnel centrale cuntene una mansa di diversi titulari di chjave, una cupertina per una presa di muneta di 12 volt è ancu una carta. I titulari di tazza cù pimples permettenu d'apre a buttiglia cù una mano, ma ùn sò micca grandi. Ci sò nichje in i nichji di a porta per e grande buttiglie, ma induve mette una termotazza o un grande bichjeru di caffè? Questu hè chjamatu "troppu astutu".

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Ci hè ancu una presa di 12 volt è pudete inserisce un adattatore in questu per altri dui dispositivi, ma questu ùn hè micca Simply Clever, ma AliExpress. Hè cum'è fà una nicchia d'umbrella in una porta è ùn mette micca un ombrellone. Millennials in u fondu sò rimproverati nantu à un unicu portu USB. A strada, ci sò dui di elli in u Rapidu più accessibile. Ancu se in "Kodiak" ci hè ancu una presa di casa addiziunale, chì salva a ghjurnata. Dicerete chì trovu colpa, ma Skoda, in realtà, hè colpa stessa - vulia esse u più "intelligente".

Ùn vi aspettate nisuna rivelazione da u "Kuga", ma i so portabicchieri sò più cunvenienti, è quellu posteriore hà un doppiu fondu: aghju tiratu un tappu tondu, è pudete mette buttiglie è biccheri prufondi. Curiosamente, sta funzione ùn hè micca publicita in alcun modu. Accantu à i portabicchieri ci hè un recessu per un smartphone. L'unicu connettore USB hè piattu in una scatula sottu à u bracciolu centrale - per una vittura presentata in u 2012, era a norma, ma durante u restyling anu decisu di lascià tuttu cum'ellu hè.

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Ci hè solu una presa di 12 volt in vista, chì funziona ancu quandu l'accensione hè spenta, u "Kodiak" hà una durata di bateria di dece minuti per chì, Diu ne guardi, ùn sia micca scaricatu. Kuga, benintesa, ùn pò micca esse paragunatu cù Skoda in quantu à u numeru di soluzioni pratiche, è u fabricatore di l'automobile stessu ùn ne face micca una filosofia speciale. Hè improbabile chì ancu i pruprietarii di i crossovers Ford sappianu tuttu. Per esempiu, una tappa di stivale rimossa hè piatta sottu à i cuscini di u sediu posteriore. Se avete dimenticatu induve si trova, allora ùn la truverete mai.

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Ci hè ancu trè compartimenti per e cose sottu à i cuscini ripiegabili. Un antru sottu à u sedile anteriore hè travestitu da una cupertina discreta - u sognu di un contrabandistu. In a seconda fila, u Ford Kuga hà tuttu ciò chì a Skoda hà: tasche di buttiglie, canali d'aria addiziunali, tavule, ancu se più semplici. In più un outlet di casa. Ùn mancanu chè i sedi riscaldati è a terza zona climatica. Ci hè menu spaziu, u divanu hè più cortu, ma ci hè abbastanza spaziu per e persone di altezza media. È u tunelu centrale si stacca menu.

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

In u densu sediu sportiu "Kuga" vulete pusà più in alto - a vista frontale hè ostaculata da i rack cun basi spesse. A sedia cunfortevule "Kodiak" hè più adatta per e persone grandi è alte: ci hè un cuscinu più longu è una più larga gamma di movimenti. I rack sò più sottili, i specchi laterali sò megliu, più una fotocamera à tuttu u circondu. Ma a lente à a poppa hè troppu cunvexa - cum'è se circassi per un spechju. A Ford hà solu una camera, ma hè più chjuca è ùn hà micca bisognu di assai spaziu per manuvra. In un parcheghju affollatu, da induve esce u Skoda, sensori alimentari, Kuga vola facilmente. È u parcheggiatore - entrambi i crossovers ne sò dotati - trova spessu una lacuna trà e vitture.

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

U mutore di basa per Kodiaq cun un vulume di 1,4 litri, ancu s'ellu hè inferiore in putenza à u "Kuge" (150 versus 182 CV), hè apprussimatamente u listessu in termini di torque. Sta versione currisponde à u "Kuge" in termini di pesu è dinamica, ma u mutore di dui litri si adatta assai megliu à u crossover ceco - ci hè à tempu pickup è accelerazione à "centinaie" in 8 secondi. Inoltre, in cumbinazione cù DSG, hè circa un litru è mezu più ecunomicu di Ford in cunjunzione cù un "automaticu" à 6 velocità. Sembra chì una scatula di cambiamenti classica duverebbe avè u vantaghju di a liscia, ma i scossi quandu si sposta sò à volte più notevuli. Tuttavia, u caratteru di "Kuga" ùn pò micca esse chjamatu ancu. U crossover hè sensibile à e rotule è gira attivamente l'asse posteriore quandu si curva. A stabilizazione hè stabilita liberamente, è u sforzu di direzzione hè assai comprensibile - pruvoca. A sospensione passa delicatamente i pozzi, permette rotuli, ma in listessu tempu trasmette diverse bagatelle stradali.

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

U Kodiaq hè più silenziu. Vi permette di ghjucà cù i paràmetri, ma in ogni casu cunducerà in modu esemplariu è senza ambiguu. A suspensione hè densa, micca tantu sensibile à e rotule è bagatelle, a basa longa aghjusta stabilità. Pare chì a soplatform VW Tiguan serà più dura. U volante di u Skoda gira facilmente in u parking è diventa più pesante cù forti deviazioni. Cumpressione cumpleta. L'elettronica hè stallata u più sicura pussibule è ùn permettenu mancu un suggerimentu di sciddicà.

I dui crossovers sò bè ​​prutetti da e rocce è da a terra. Skoda hà ancu un modu speciale fora di strada, ma Ford pare preferibile fora di strada per via di migliori anguli d'entrata, un passu più cortu è una più grande distanza da terra.

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Kodiaq hè più grande è più caru - hè sempre impurtatu, è anderà à u trasportatore di gas in aprile di u prossimu annu. U prezzu per ellu principia induve finisce u "Kuga" - intornu à 26 246 $. Ma ancu questu crossover cecu vene cù un "robot" è quattru ruote motrici. Inoltre ci hè un mutore diesel, chì, ancu s'ellu ùn hè micca cumunu in u segmentu di massa, ma a so presenza in una vittura maiò serà apprezzata da i cunduttori pratichi.

Ford hè più demucraticu: hà una versione aspirata è opzioni di trazione anteriore, ma micca diesel. D'altra parte, u pacchettu di prima qualità Titanium Plus ùn pò esse caricatu di nunda di speciale. A trasmissione elettrica di a quinta porta, u volante riscaldatu è u parabrezza ùn sò più qualcosa fora di l'urdinariu, senza cuntà i sedili posteriori riscaldati, chì ghjustu ùn esistenu micca.

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Kodiak hà un altru estremu - u so cunfiguratore s'assumiglia à un cuntrollu da IKEA. Sembrava esse in affari, abbandunendu a cara fila di posti di 685 $ è pigliendu invece unepoche di piccule cose. Appoggiatesta cù l'arechje ripiegabili per dorme in u sedile posteriore è vene cun una manta. Tende da sole, una rete chì separa u bagagliu da l'abitaculu, una cupertina di sci intelligente. Piantà, ùn aghju micca i sci!

Ford hè un David sfarente contr'à un Goliat assai armatu. È s'hè abituatu tantu à u rolu chì hà sappiutu tirà una petra forte da sottu à a rota in u parabrisa di Skoda. Hè bè chì senza cunsequenze. Ma ùn hà micca ottenutu u capu di "Kodiak" - era un rivale troppu seriu. Ma a scunfitta ùn hà mancu travagliatu - i so caratteri sò troppu sfarenti.

Test drive Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Kodiaq s'impegna à risponde à tutti i bisogni in listessu tempu, eccettu chì a terza fila di sedi è i portabicchieri ponu sentesi stretti. Kuga ùn si cuncentra micca nantu à e piccule cose d'ogni ghjornu - ùn hè micca cusì currettu, è dunque più vivu. Ford piglia prima di tuttu cun eccitazione, è micca cù a presenza di tavule. Serà preferitu da una persona menu carica da u numeru di zitelli è di cose trasportate. È hè improbabile chì dispiacissi l'assenza di una cisterna amovibile.

TypeCrossoverCrossover
Dimensione:

lunghezza / larghezza / altezza, mm
4524/1838/16894697/1882/1655
Passu, mm26902791
Spazio terra mm200188
Volume di u troncu, l406-1603623-1968
Pesu à curva, chilò16861744 (7 posti)
Pesi brutu, kg22002453
tippu di mutoreBenzina 4 cilindriBenzina 4 cilindri
Volume di travagliu, metri cubi cm24882488
Max. putenza, h.p. (à rpm)182/6000180 / 3900-6000
Max. Cool. mumentu, Nm (à rpm)240 / 1600-5000320 / 1400-3940
Tipu di trasmissione, trasmissionePiena, 6AKPPiena, 7RKP
Max. vitezza, km / h212205
Accelerazione da 0 à 100 km / h, s10,18
Cunsumu di carburante, l / 100 km87,4
Prezzu da, $.23 72730 981
 

 

Add a comment