Panoramica PRO-2019

Lanciatore THAAD durante u focu. U sistema in quale Lockheed Martin furnisce missili è radar Raytheon AN / TPY-2 anu pruvatu successu

sistema cù qualchì putenziale di esportazione. A fine di u trattatu INF / INF puderia aiutà à vende THAAD à altri paesi.

U 17 di ghjennaghju di u 2019, u Dipartimentu di a Difesa di i Stati Uniti hà publicatu a Rivista di Difesa di Missile. Stu documentu apertu descrive u cursu di l'antipulitisimu di l'amministrazione di i Stati Uniti aduttatu da l'amministrazione di u presidente Donald Trump. A rivista, ancu s'ellu hè generale, hè interessante in quantu ci permette di valutà i risultati di u sviluppu di sistemi anti-missile balistici americani da u puntu di vista di dui decennii. È cunfirma ancu - piuttostu involontariamente - i veri intenzioni è a selettività di Washington in u so approcciu à u rispettu di i trattati di disarmamentu di a Guerra Fredda.

Missile Defense Review 2019 (MDR) hè ancu interessante per parechje altre ragioni più chjuche. Se solu perchè hè u primu documentu di stu rangu, firmatu da l'attuale novu Sicritariu di Difesa Patrick M. Shanahan, chì hà rimpiazzatu James Mattis in ghjennaghju. Tuttavia, a maiò parte di u MDR hà da esse creatu sottu a direzzione di u so predecessore. À u cuntrariu, a cunfusione annantu à a dimissioni o u licenziamentu di James Mattis, cum'è l'attuale pruprietariu di a Casa Bianca hà prubabilmente interpreta, prubabilmente ritardatu a publicazione di u MDR. In certi lochi, dichjarazioni nantu à l'attività pianificata (testi, pruduzzione, etc.) in 2018 sò notevuli, chì, ancu s'ellu ci hè ritardatu, in u MDR ùn cuntene micca infurmazioni nantu à l'implementazione di sti piani, o almenu indicazione di s'ellu ci era - o i tentativi sò generalmente rispettati i termini. Hè cum'è MDR hè una compilazione di materiale per un longu periodu di tempu.

Ùn avemu micca focu annantu à i prublemi pulitichi digià mintuati à u principiu di l'articulu. Ancu u MDR hè pienu di elli. In fatti, hè più di una logica per a pulitica di l'arme di i Stati Uniti cà un rapportu nantu à u sviluppu di u sistema. Dunque, ricurdemu l'argumenti più interessanti utilizati da l'autori di MDR.

A difesa hè ancu un attaccu

U Pentagonu dice chì u MDR annunciatu hè basatu annantu à l'ipotesi di a Strategia di Difesa Naziunale (NDS) da 2017 è 2018 è hè in linea cù i cunsiglii di a Rivista di Postura Nucleare (NPR) di l'annu passatu. Questu hè basicamente veru. U NDP 2018 usa ancu alcune infografiche nantu à quattru paesi chì Washington cunsidereghja i so avversari.

U MDR 2019 hè statu creatu: […] per contru à a minaccia crescente di missile da i puteri canagliati è revisionisti per noi, i nostri alleati è i partenarii, cumpresi i missili balistici, di crociera è ipersonichi. U vucabulariu è a grammatica di sta frasa - cum'è da i discorsi di u camarade Wieslaw o di George W. Bush - sò cusì affascinanti chì ùn avemu micca ricusatu di cità. In ogni casu, tuttu u MDR hè scrittu in questa lingua. Di sicuru, i "stati rossi" sò a Republica Islamica di l'Iran è a Republica Populari Democràtica di Corea, è i "putenzi revisionisti" sò a Federazione Russa è a Republica Populare Chine.

Ma lascemu da parte a lingua di a propaganda pulitica, postu chì MDR 2019 hà rivendicazioni assai più convincenti. Avemu stabilitu una lingua esplicita à u principiu in quantu à quale hè destinatu u prugramma di difesa missilistica di i Stati Uniti - Russia è Cina. I pulitichi russi (è prubabilmente i pulitici chinesi) sò infine soddisfatti chì un documentu di u guvernu americanu cunfirma i so anni d'accusazioni annantu à i motivi di u ritirata unilaterale di i Stati Uniti da u trattatu ABM di u 1972. Perchè Washington hè sempre negatu finu à avà.

Un altru aspettu interessante di l'MDR hè ch'ellu dichjara chjaramente chì l'attuale dottrina anti-missile di i Stati Uniti (o, più largamente, anti-missile) hè custituita da trè cumpunenti. Prima, hè l'usu di sistemi strettamente difensivi, chì devenu detectà è distrughje i missili nemici in volu prima ch'elli ghjunghjenu i so miri. U sicondu hè a chjamata difesa passiva, chì vi permetterà di trattà cù e cunsequenze di chjappà quelli missili nemici chì ghjunghjenu à i Stati Uniti (saltaremu stu tema, parlemu solu di a difesa civile, chì hè a respunsabilità di FEMA). - Agenzia Federale di Gestione di Emergenza). U terzu cumpunente di a duttrina hè di colpi à l'arsenale strategicu di sti avversari "in mezu à un cunflittu". Stu tema hè ancu micca assai sviluppatu in u WDM, ma hè presumitu chì parlemu di attacchi convenzionali preventivi cù un arsenale esistente o novi armi. In l'ultimu casu, parlemu di u chjamatu PGS (Prompt Global Strike, WiT 6/2018). Enfaticemu chì a parolla "leader" hè a nostra interpretazione, è u MDR ùn a formula micca cusì. Cum'è ùn implica micca chì questu hè un attaccu nucleare preventivu. Inoltre, l'autori di u MDR accusanu direttamente a Russia di tali piani - un attaccu nucleare preventivu. L'attribuzione di Washington di i so propiu cuncetti militari à a Russia hè stata per un bellu pezzu, ma analizzeremu sta prughjezzione un altru tempu. Avemu nutatu solu chì l'opinione chì hè pussibule di eliminà una parte significativa di l'armi termonucleari strategichi di Russia o Chine (per esempiu, lanciatori sotterranei di missili balistici) solu cù l'armi cunvinziunali hè assai ottimista.