tanki di ricunniscenza TK - export
Sviluppatu in u paese à u turnu di l'anni 30, versioni migliorate di i veiculi chjappi britannichi, cum'è cuncipitu da Cardin-Loyd, anu da diventà unu di i vantaghji cummirciali in a lotta per i cuntratti d'arme in Europa è in l'esteru. Ancu s'è u TK-3 è soprattuttu i TKS eranu liberi da alcune di e difetti di u so prototipu straneru è l'avete superatu in u rendiment, i sforzi polacchi per esportà queste massi scontranu una serie di barriere chì u ghjovanu statu avia da cuntrullà è sfruttatu cù cura per. anni da a cumpetizione armata stazionata in i mercati stranieri.
L'inchiesta in quantu à a pussibilità di cumprà tankette domestiche da quelli europei è assai più esotici per u cummerciu di l'arme polacche hà datu un prublema legale. Vale à dì, in u 1931, pocu dopu chì u coronel Grossbard, chì rapprisenta l'armata lettona, hà cunnisciutu i primi campioni di tankettes polacchi, hè diventatu pussibule di vende e vitture TK in Daugava. In ogni casu, secondu e note scritte à manu nantu à i ducumenti, l'affari hè statu rapidamente bluccatu, incl. cum'è u risultatu di i sforzi di u coronel Kossakovsky, cum'è questu puderia mette in periculu u cuntrattu cù a cumpagnia inglese "Vickers-Armstrong" (in seguitu: "Vickers"), contru à quale l'ufficiale sopra citatu avia parechje aspettative di u so propiu.
Un tali attu unequivocal di u capu di DepZaopInzh. è DouBrPunk. cuntà Kossakovsky, assai prubabilmente, hè statu sustinutu da l'intervenzione di l'attache militare britannicu, chì dumandava a clarificazione di i rumuri nantu à a supposta rimozione di tanki à Riga. Dopu chì i primi emozioni assuciati cù una certa negligenza in relazione à e disposizioni di l'accordu trà a Republica di Pulonia è Vickers si calanu, a parte polacca hà pigliatu una attitudine più equilibrata versu u prublema di l'esportazione di tankettes per u vicinu di u nordu. Micca senza ragiuni, è cù una prudenza apparente, hè statu ricunnisciutu chì u disgraziatu di l'imprenditore era più interessatu à ottene una licenza è a fabricazione indipindente di machini in casa chì in compra più seria nantu à a Vistula.
Tuttavia, u tema lettone resta pertinenti finu à almenu 1933, quandu a visualizazione di i tanki polacchi chì tornanu da una visita cummerciale successu in Estonia, chì serà discutitu dopu, hè annullata à l'ultimu mumentu. Stu avvenimentu era inesperu è definitu negativu percevutu, soprattuttu chì l'echelon polacco hè statu accoltu ancu da i più alti ufficiali lettoni durante un viaghju à Riga. Riflettendu nantu à i mutivi di u cambiamentu bruscu in a decisione, hè statu nutatu chì i Soviet ùn vulianu micca avvicinassi a Pulonia à i so stati baltici. L'ultime menzioni di a direzzione di u cummerciu lettone sò in i ducumenti di u 1934, è sò digià di natura formale.
In ogni casu, una azzione cummerciale esternamente innocente à u vicinu di u nordu di a Pulonia hà causatu un effettu bola di neve. U 4 di ghjennaghju di u 1932, SEPEWE Export Przemysłu Obronnego Spółka z oo hà indirizzatu à u capu di u Dipartimentu di a Guardia di a Secunna Frontiera cù una dumanda di dumandassi nantu à a vendita d'armi polacchi - cap. U mittente è i tankettes di novu sviluppu TK (TK-3). L'ispirazione per l'azzione d'esportazione era Państwowe Zakłady Inżynerii (PZInż.), una pruduzzione rapida, simplice è pronta per l'espansione di picculi veiculi cingolati. A cunclusione nantu à sta materia hè stata finalmente emessa da u coronel Tadeusz Kosakowski di u Dipartimentu di Supply Engineering. Subordinatu à u Ministeru di l'Affari Militari. l'autorità anu cunsideratu chì ùn ci era micca ostaculi in questu casu è chì tutte l'imprese cummirciali duveranu dipende solu da a scelta di i paesi coperti da l'azzione d'esportazione generalmente appruvata da SEPEWE. Hè nutate chì a decisione hè stata firmata da u coronel V. Kosakovsky, u tenente coronel Vladislav Spalek.
Tuttavia, l'opinione favurevule apparentemente esagerata era in cuntrastu cù e mosse successive di a parti polacca, in particulare l'ambasciata polacca in Londra. Da a nota secreta è vasta di u nostru attache datata u 27 d'aprile di u 1932, amparamu chì in i primi ghjorni di stu mese, l'ing. Brodovsky da PZInż., chì u so compitu era di negozià cù a cumpagnia Vickers in quantu à a pruduzzione di un batch di tanki di ricunniscenza per a Romania da e fabbriche polacche.
Cum'è u cunsiglieru di a missione diplomatica, Janschistsky, hà dichjaratu in a so nota: "... L'accordu cù Vickers nantu à l'acquistu di una licenza per i tank Carden Loyd VI da PZInż., Firmatu da mè in u 1930, ùn cuntene micca una clausula riguardanti. a pruduzzione di tanki. tanks per i paesi stranieri, cusì pò esse interpretatu in modu diffirenti. Visita di un ingegnere Brodovsky è parechje cunversazione cù Vickers cedeu pocu, fora di u magnate d'armi inglesi chì aspettava l'ufficiale, i.e. una dumanda scritta da a parte polacca riguardanti pussibuli riservazioni.
Applicazione per a pussibilità di fabricazione di cunei in PZInzh. in favore di un terzu paese, scontru cù una risposta incerta da u destinatariu, più diluita da trasmette à a decisione di a dirigenza di a cumpagnia. U 20 d'aprile, i britannichi anu infurmatu à l'ambasciata polacca chì ùn puderanu micca dà una risposta vincolante finu à cunsultà i fatturi rumeni, chì u diplomaticu polaccu hà qualificatu cum'è "previsible". Cusì, pò esse suspettatu chì a preoccupazione hè pronta à presentà una contra-offerta, sguassendu cusì i sforzi di l'espurtazioni polacche.
U cunsiglieru di All ùn hà micca ammucciatu a so sorpresa à i prucedure di negoziazione improper aduprate da u fabricatore straneru, chì hà spressu in a so currispundenza: ... Ci era un paràgrafu in a lettera di Vickers chì delineava a mo interpretazione di u cuntrattu in u voluminu PZInż. sò limitati à a pruduzzione è a vendita di tanki solu per l'usu di u guvernu polaccu. Ùn ci era nunda di questu in a mo lettera. Questu ancu, aghju subitu rispostu à Vickers, stendu u puntu principale è dumandendulu di piglià nota di a mo interpretazione di l'accordu di licenza. In risposta à a mo seconda lettera, a cumpagnia hà pigliatu nota di i mo cumenti, ma una volta insiste nantu à a so interpretazione restrittiva di u cuntrattu.
L'affare hè stata chjucata per parechji ghjorni, dopu chì u 27 d'aprile l'ambasciata polacca in Londra hà ricevutu infurmazioni chì u 9 di maghju di u 1932, unu di i direttori di Vikes, u generale Sir Noel Burch, ghjunghjeria in Varsavia per discutiri di licenze è ... .. un altru. questione cù l'autorità polacche, è chì speranu chì e duie questioni seranu risolte pacificamente.
U sicondu prublema, ben capitu da a diplomazia polacca, era l'acquistu di l'artiglieria anti-aereo straniera da e forze armate polacche è i britannichi temenu chì l'equipaggiu americanu (probabilmente i dispositi di cuntrollu di u focu) saria u vincitore in u prucessu di u fiume Vistula.
À u listessu tempu, u Colonel Bridge, chì era in cuntattu cù Vickers, hà infurmatu à u cunsigliu d'Allski, chì era in cuntattu cun ellu, chì l'impresa si sentia sempre di più in cuncurrenza di fabbriche d'armi è munizioni polacche, è chì per via di a capitale situata in Bucarest è di difficultà. cù a raccolta di dividendi, Vickers deve mantene una pusizioni senza ambiguità. Comu pudete intuisce, era per PZInż. è SEPEWE negativu, salvu chì a visita annunziata à Varsavia permette di truvà un cumprumissu accettabile per i dui lati.
In l'ultima parte di a so nota, un impiigatu di l'Ambasciata di a Republica di Pulonia in Londra hà scrittu à u capu di u XNUMX dipartimentu di a Guardia di Fruntiera: Reporting to Mr. ùn sanu micca ciò chì deve esse attribuitu. Sfurtunatamente, a delusione chì accumpagna u documentu ùn serà micca l'ultimu.
U casu di un cuntrattu cù Vickers per i tankettes Carden-Loyd sarà prestu discutitu novu nantu à a Vistula in cunnessione cù a scuperta di difetti in i platti di armatura acquistati in Inghilterra per a fabricazione di a prima serie di tankette TK-3. Un pocu dopu, i scandali novi spuntavanu nantu à a Vistula, sta volta nantu à i tanki Vickers Mk E Alternative A. 6 mm 47-ton cunsciente, acquistatu cù novi torrette di cisterna di dui cannoni.
Dunque, hè chjaru chì in cuntatti cù u Vickers-Armstrong Ltd. u latu pulaccu ùn era micca vistu cum'è un ghjucadore seriu. Mentri si capisce chì u fabricatore difende i diritti di licenza, u posizionamentu di a Pulonia cum'è un destinatariu permanente di varii tipi d'armi cum'è un cumpratore di seconda rata era sicuramente un cattivu pronostico sia in termini di relazioni economiche sia politiche.
U 30 d'aostu di u 1932, u Secondu Vice-Ministru M. S. Troops hà parlatu annantu à questu sughjettu. (L.dz.960 / i.e. cuntratti per u fornimentu di i veiculi Carden-Loyd Mk VI. Hè assai prubabile, una pusizioni cusì senza ambiguità era sustinuta da l'argumentu chì u tank TK era digià prutettu da una patente secreta in quellu tempu (solu polacco - Light tank fast tank 178 / t.e. 32), è ancu l'equipaggiu per u so trasportu - un veiculu di mutore è una guida ferroviaria (brevetti secreti N ° 172 è 173).
In riferimentu à a pusizioni dichjarata, l'argumenti ligati à a libertà cumpleta di dispusizione di a propria patente sò stati utilizati vuluntarii, chì duverebbe sguassate o almenu mitigate ogni disputa chì pò esse in questu cuntestu cù una cumpagnia inglese. U prublema ùn hè mai stata risolta, postu chì in uttrovi 1932 a gestione di a divisione 3330e di e Truppe di Fruntiera in a sezione secreta "Export di u tank TK" (No. Ci hè un teme fundatu di cumplicazioni in relazioni cù Vickers, postu chì l'esportazione di u tank TK). TK hè essenzialmente solu una mudificazione di u Carden- Loida U dirittu à u pruduttu di l 'ultimu tipu fù acquistatu da licenza PZInż., sottumessu à § 32, chì i tanki saria prodotta per i bisogni di u statu polacco.
Di colpu cambiò a so mente è DepZaopInzh. affirmannu chì: ... u cuntrattu ùn solu ùn mintuvà nunda di a pussibilità di vende per l'esportazione, ma ancu ùn furnisce micca a pussibilità di a so pruduzzione in più di i bisogni di u Statu polaccu. In questa situazione, ci sò dui suluzioni pussibuli:
