Sviluppu guidatu da a ricerca. Usura di u mutore
di tecnulugia

Sviluppu guidatu da a ricerca. Usura di u mutore

Ricerca "Hè più difficiule di truvà idee?" ("Hè più difficiule di truvà?"), chì hè stata liberata in settembre di u 2017, è dopu, in una versione allargata, in marzu di questu annu. L'autori, quattru economisti cunnisciuti, mostranu in questu chì i sforzi di ricerca sempre crescente portanu di menu è menu benefici ecunomichi.

John Van Reenen di l'Istitutu di Tecnulugia di Massachusetts è Nicholas Bloom, Charles I. Jones, è Michael Webb di l'Università Stanford scrivenu:

"Una grande quantità di dati da una larga varietà di industrii, prudutti è cumpagnie indicanu chì a spesa di ricerca hè in crescita significativamente mentre a ricerca stessa hè in rapida diminuzione".

Danu un esempiu A lege di Moorenutendu chì "u nùmeru di circadori avà necessariu per ottene u famosu radduppiamentu di a densità computazionale ogni dui anni hè più di diciottu volte chì necessariu in i primi anni 70". Tendenze simili sò nutate da l'autori in documenti scientifichi ligati à l'agricultura è a medicina. Più è più ricerca nantu à u cancru è altre malatie ùn porta micca à più di vita salvata, ma piuttostu u cuntrariu - a relazione trà l'aumentu di i costi è l'aumentu di i risultati hè diventatu menu è menu favurèvule. Per esempiu, dapoi u 1950, u numeru di droghe appruvati da l'Food and Drug Administration (FDA) di i Stati Uniti per miliardi di dollari spesi in a ricerca hè cascatu drasticamente.

Viste di stu tipu ùn sò micca novi in ​​u mondu occidentale. Digià in u 2009 Benjamin Jones in u so travagliu nantu à a difficultà crescente di truvà l'innuvazioni, hà sustinutu chì l'aspiranti innovatori in un determinatu campu avà bisognu di più educazione è spicializazioni chè prima per diventà abbastanza prufessiunali per ghjunghje simpliciamente à i limiti ch'elli puderanu tandu attraversà. U nùmeru di squadre scientifiche hè in constantemente crescente, è à u stessu tempu, u numeru di patenti per scientist hè diminuitu.

L'economisti sò primuramente interessatu in ciò chì si chjamanu scienze applicate, vale à dì, attività di ricerca chì cuntribuiscenu à a crescita ecunomica è a prosperità, è ancu à migliurà a salute è a vita. Sò criticati per questu, perchè, sicondu parechji sperti, a scienza ùn pò micca esse ridutta à una cunniscenza cusì stretta è utilitaria. A teoria di u Big Bang o a scuperta di u boson di Higgs ùn aumenta micca u pruduttu domesticu grossu, ma approfondisce a nostra cunniscenza di u mondu. Ùn hè micca ciò chì a scienza hè tutta?

Ricerca in prima pagina da Stanford è economisti MIT

Fusione, i.e. avemu digià salutatu l'oca

In ogni casu, hè difficiule di sfida à i razzi numerichi simplici presentati da l'economisti. Certi anu una risposta chì l'ecunumia puderia ancu cunsiderà seriamente. Sicondu parechji, a scienza hà avà risoltu prublemi relativamente faciuli è hè in u prucessu di passà à quelli più cumplessi, cum'è i prublemi mente-corpu o l'unificazione di a fisica.

Ci sò dumande difficili quì.

À chì puntu, se mai, decideremu chì alcuni di i frutti chì pruvemu di ottene sò inaccessibili?

O, cum'è un economistu puderia dì, quantu simu disposti à spende per risolve i prublemi chì anu dimustratu assai difficiuli di risolve ?

Quandu, se mai, duvemu principià à taglià perdite è piantà a ricerca?

Un esempiu di affruntà un prublema assai difficiule chì prima pareva faciule hè a storia di litigazione. u sviluppu di a fusione termonucleare. A scuperta di a fusione nucleare in l'anni 30 è l'invenzione di l'armi termonucleari in l'anni 50 hà purtatu i fisici à aspittà chì a fusione puderia esse aduprata rapidamente per generà energia. In ogni casu, più di settanta anni dopu, ùn avemu micca prugressu assai in questa strada, è malgradu parechje prumesse di energia pacífica è cuntrullata da a fusione in i nostri ochji, questu ùn hè micca u casu.

Se a scienza spinge a ricerca à u puntu chì ùn ci hè micca altru modu per un prugressu ulteriore altru ch'è un altru spesa finanziaria gigantesca, allora forse hè ora di piantà è cunsiderà s'ellu vale a pena. Sembra chì i fisici chì anu custruitu una putente seconda installazione si avvicinanu à sta situazione. Grande Collider di Hadroni è finu à quì pocu hè ghjuntu ... Ùn ci hè micca risultati per sustene o dispruvà e grandi teorie. Ci sò suggerimenti chì un acceleratore ancu più grande hè necessariu. Tuttavia, micca tutti pensanu chì questu hè u modu per andà.

Golden Age of Innovation - Custruì u Ponte di Brooklyn

Paradossu di i bugiardi

Inoltre, cum'è dichjaratu in u travagliu scientificu publicatu in maghju 2018 da u Prof. David Woolpert da l'Istitutu Santa Fe pudete pruvà ch'elli esistenu limitazioni fundamentali di a cunniscenza scientifica.

Sta prova principia cù una formalizazione matematica di cumu un "dispositivu di output" - per dì, un scientist armatu cù un supercomputer, un grande equipamentu spirimintali, etc. - pò ottene una cunniscenza scientifica nantu à u statu di l'universu intornu à ellu. Ci hè un principiu matematicu di basa chì limita a cunniscenza scientifica chì pò esse acquistata da osservà u vostru universu, manipulendu, predichendu ciò chì succederà dopu, o tirà cunclusioni nantu à ciò chì hè accadutu in u passatu. Vale à dì, u dispusitivu di output è a cunniscenza chì acquista, sottosistemi di un universu. Sta cunnessione limita a funziunalità di u dispusitivu. Wolpert prova chì ci sarà sempre qualcosa chì ùn pò micca predichendu, qualcosa chì ùn pò micca ricurdà è ùn pò micca osservà.

"In un certu modu, stu formalismu pò esse vistu cum'è una estensione di l'affirmazione di Donald McKay chì a prediczione di un narratore futuru ùn pò micca cuntà l'effettu di l'apprendimentu di u narratore di quella predizione", spiega Woolpert in phys.org.

E s'è no avemu micca bisognu di u dispusitivu di pruduzzioni à sapè tuttu circa u so universu, ma inveci bisognu di sapè quantu pussibule di ciò chì pò esse cunnisciutu? U quadru matimàticu di Volpert mostra chì dui dispusitivi di inferenza chì anu un arbitru liberu (ben definitu) è una cunniscenza massima di l'universu ùn ponu micca coexiste in quellu universu. Ci ponu esse o micca tali "dispositivi super-referenza", ma micca più di unu. Wolpert scherzosamente chjama stu risultatu u "principiu di u monoteismu" perchè mentre ùn impedisce micca l'esistenza di una divinità in u nostru universu, ùn impedisce l'esistenza di più di una.

Wolpert compara u so argumentu cù paradossu di persone di gessain quale Epimenide di Cnossos, un cretese, face a famosa dichjarazione: "Tutti i Cretesi sò bugiardi". In ogni casu, à u cuntrariu di a dichjarazione di Epimenide, chì espone u prublema di i sistemi chì anu a capacità di autoreferenze, u ragiunamentu di Volpert hè ancu appiicatu à i dispositi di inferenza chì mancanu di sta capacità.

A ricerca di Volpert è a so squadra hè realizata in diverse direzzione, da a logica cognitiva à a teoria di e macchine di Turing. I scientisti di Santa Fe provanu di creà un marcu probabilisticu più diversu chì li permetterà di studià micca solu i limiti di a cunniscenza assolutamente curretta, ma ancu ciò chì succede quandu i dispositi di inferenza ùn anu micca bisognu di travaglià cù XNUMX% di precisione.

David Wolpert di l'Istitutu di Santa Fe

Ùn hè micca cum'è centu anni fà

I cunsiderazioni di Volpert, basatu annantu à l'analisi matematica è logica, ci dicenu qualcosa di l'ecunumia di a scienza. Suggerenu chì i prublemi più distanti di a scienza muderna - prublemi cosmologichi, dumande nantu à l'urìgine è a natura di l'universu - ùn deve micca esse l'area di i più grandi costi finanziarii. Hè dubbitu chì suluzioni soddisfacenti seranu ottenute. In u megliu, avemu da amparà e cose novi, chì solu aumentà u numeru di dumande, cusì cresce l'area di ignuranza. Stu fenominu hè ben cunnisciutu da i fisici.

Tuttavia, cum'è i dati presentati prima mostranu, l'orientazione versu a scienza applicata è l'effetti pratichi di a cunniscenza acquistata diventa menu è menu efficace. Hè cum'è s'è u carburante s'era esauritu, o u mutore di a scienza hè purtatu da a vechja, chì solu dui centu o centu anni fà cusì efficace hà alimentatu u sviluppu di a tecnulugia, l'invenzione, a raziunalisazione, a pruduzzione è, infine, l'intera. ecunumia, porta à un aumentu di u benessere è a qualità di vita di e persone.

U puntu ùn hè micca di strizzate e mani è strappate i vostri vestiti. Tuttavia, vale a pena di cunsiderà s'ellu hè u tempu per un aghjurnamentu maiò o ancu un sustitutu per stu mutore.

Add a comment